Accueil > Matériel > Stockage > Disque SSD

| More

Choisir son matériel : Stockage - Disque SSD

Disque SSD
- Avril 2010
- Janvier 2009
Critères de choix
- Conditionnement
- Interface
- Format du disque (taille physique)
- Capacité
- Performances
Sites sur les disques SSD
Disques SSD
Acheter un disque SSD sur Amazon
A savoir sur les disques SSD
Liens - Actualités sur les disques SSD

Disque dur SSD

Pour les néophytes : quelques explications "basiques" sur le matériel, afin de s'orienter un peu plus facilement dans cette "jungle" ;-) Pour tous : des liens pour se tenir au courant des dernières évolutions et se documenter plus avant.
Le matériel informatique évoluant très rapidement, certaines informations peuvent devenir rapidement obsolètes : Tenir compte de la date de rédaction des articles. Merci de me signaler toute erreur ou imprécision (lien en bas de page).

Disque dur / Stockage :

Voir aussi : Le disque dur et Ajouter un disque dur externe

Le disque dur est l'élément le plus précieux d'un ordinateur, car il contient tous les documents et données que l'on accumule au cours de l'utilisation et qui sont uniques et irremplaçables. C'est aussi l'élément le plus fragile.
Il faudra donc veiller à son bon fonctionnement (voir) et procéder à son remplacement dès qu'il montrera des signes de faiblesse (erreurs d'écriture ou perte de fichiers).
On pourra donner une "seconde vie" à un disque ancien en le plaçant dans un boîtier externe (voir).

Sauvegarder régulièrement ses données sur un autre support permettra de se prémunir contre une défaillance. Voir ma page : La sauvegarde.

Avis personnel : Je ne suis pas partisan des sauvegardes trop fréquentes et trop complètes. Plus on sauvegarde, plus on sollicite le disque dur et plus on l'use, et plus on risque d'avoir une défaillance.
Exemple : Time Machine sur les ordinateurs Apple : cette fonction de sauvegarde régulière occupe beaucoup de temps machine et sollicite beaucoup le disque dur. Beaucoup trop pour moi.
Je le répète : c'est un avis personnel, pas un conseil.

A mon avis, sur un ordinateur, on a quelques données personnelles importantes :
- celles qui ne changent pas : exemple : photos = on les sauvegarde sur un ou deux autres supports (en les vérifiant tous les deux ans)
- celles qui changent : exemple : messageries, nouveaux courriers = on les sauvegarde régulièrement, on les "archive" sur un ou deux support.
Pour le reste : système d'exploitation et programmes, ils peuvent être réinstallés en cas de défaillance du disque dur.

Avril 2010 :

L'idéal :
- un disque SSD, rapide d'accès, pour le système d'exploitation et les programmes.
- un disque dur 5400 tr/mn Eco Green, économique et fiable, pour stocker les données.

Les disques SSD ne sont pas des "disques durs" puisqu'ils sont constitués de mémoire Flash utilisée comme support de stockage.
Comme il n'y a pas de pièce mécanique en mouvement, ils sont très rapides pour le temps d'accès et la vitesse de lecture. Ce qui en fait le support idéal pour l'installation du système d'exploitation et des programmes.

A terme, ils doivent remplacer les disques durs "classiques".

Cependant, ils sont encore chers.
Leur durée de vie est physiquement limitée à un nombre d'écriture.

Janvier 2009 :

Les disques SSD sont des disques constitués de mémoire flash et très rapides.
Cependant, leur durée de vie est physiquement limitée à un nombre d'écriture.

Bien qu'ils soient encore chers, leur prix est en baisse constante.
Sur Materiel.net ; 260 euros pour 128 Go : http://www.materiel.net/ctl/SSD/

Il existe des problèmes de performances dus au contrôleur :
02/02/09 SSD :Matbe.com - l'importance du contrôleur !

Critères de choix :

Plusieurs éléments sont à prendre en compte lors de l'achat d'un disque SSD

Exemple : Intel X25-V Value - SSD 40 Go 2.5" 9.5 mm MLC Serial ATA II

Format	Capacité	épaisseur	Type de mémoire	Interface	Conditionnement
2.5"	40 Go	9.5 mm	MLC	Serial ATA II	bulk

Conditionnement :

Les disques durs sont vendus sous deux conditionnements : version boîte ou version bulk

- en version boîte (dans les grandes surfaces) :
plus cher, plus complet (comprend vis et entretoises).
Mieux protégé ? (la boîte protége le disque contre les chocs)

- en version bulk (disque dur seul dans une pochette) :
plus économique, comprend seulement les vis de fixation.
Risque d'endommagement du disque durant le transport ? (particulièrement s'il est acheté sur le Net ?).

Interface :

Les disques SSD ont principalement une interface SATA / Serial ATA II

- SATA et SATA II (SATA ou Serial ATA) :

Ce sont les nouveaux modèles. Plus performants. Ils nécessitent une carte mère récente.
Les SATA (débit théorique : 150 Mo/s) sont maintenant remplacés par les SATA II (débit théorique : 300 Mo/s).

Ils disposent de branchements spécifiques pour la carte mère et l'alimentation.

câble SATA

fil d'alimentation SATA

Il existe également :

ExpressCard : exemple : Verbatim SSD ExpressCard 16 Go

IDE : exemple : Silicon Power Solid State Disk - SSD 128 Go 2.5" IDE

Mini PCI-Express compatible avec les Eee PC : exemple : Silicon Power Solid State Disk - SSD 32 Go Mini PCI-Express

PCI Express 8x : exemple : OCZ Z-Drive e84 PCI Express - SSD 256 Go RAID 0 Cache 256 Mo PCI Express

USB2 : exemple : Silicon Power Solid State Disk M10 - SSD 128 Go 2.5" Serial ATA II avec port USB

Format (taille physique) :

- 2 pouces 1/2 : C'est la taille des disques SSD

Les disques SSD ont une épaisseur standard de 9.5 mm.

Capacité :

Elle évolue au fur et à mesure de l'évolution de la technologie.

Performances :

Les performances d'un disque dur sont déterminées particulièrement par :
- le débit = en Mo/s
- le temps d'accès aux données = en ms

Ces performances seront variables selon le type de disque : disque dur "classique" ou SSD

Le débit :

Le débit dépend de la vitesse de rotation (voir ci-dessous)

Le temps d'accès :

Le temps d'accès varie selon :
- la vitesse de rotation
- la taille du disque = les disques 2.5 pouces sont parfois plus rapides que les 3.5 pouces. Voir notamment le Vélociraptor. Ceci car les têtes de lecture ont moins de déplacement à faire sur un disque plus petit.

Un 7200 rpm "classique" a un temps d'accès entre 10 et 17 ms.
Un SSD a un temps d'accès de moins de 1 ms.

Sites sur les disques SSD :

Les grandes marques de disque dur :

Seagate a racheté Maxtor
Hitachi a racheté la division disque dur d'IBM

Citons aussi : Toshiba et Fujitsu.

Les sites de matériel sur les disques durs :

Commentcamarche.net - Ordinateur - Disque dur

Wikipedia.org - Disque dur

Choixpc.com - Choisir son disque dur : capacité, marque, vitesse...

Disques SSD :

Disque SSD Intel - voir Hardware.fr

Acheter un disque SSD sur Amazon.fr :

Acheter un disque SSD sur Amazon.fr

	OCZ Vertex Series - Lecteur à état solide - 120 Go - interne - 2.5	Transcend - TS120GSSD25D-M - Série Ultra - Disque dur SSD 2,5	Intel X25-E Extreme Solid State Drive - Lecteur à état solide - 32 Go - interne - 2.5

A savoir sur les SSD :

novembre 2009 : Les disques SSD sont encore chers, particulièrement selon les tailles disponibles.
La meilleure façon d'en profiter :
- installer Windows sur un disque SSD suffisamment gros (ex : 32 Go)
- mettre les données sur un disque dur classique (exemple un disque dur "Green" tournant à 5200 tours/mn)

Le disque dur "classique" est encore un bon choix. D'autant plus que la technologie est maintenant maitrisée et qu'on arrive à des disques durs de taille conséquente pour un prix modique.

Si on recherche les performances, on peut s'orienter vers le Velociraptor

Les SSD (Solid State Drive, disque à semi-conducteurs) utilisent de la mémoire flash pour stocker des données.

mémoire Flash :
C'est une puce de mémoire qui conserve les données en permanence après leur écriture.
(à la différence de la mémoire vive (DRAM) dont les données s'effacent lorsqu'il n'y a plus d'alimentation)

Les SSD sont composés de mémoire de type EEPROM (Electronicaly Erasable Programmable Read Only Memory)
A la place des deux opérations de base (lecture et écriture) d'un disque dur. La mémoire flash fonctionne avec trois opérations de base : la programmation (si la mémoire est vierge), la lecture et l'effacement

Il y a deux modèles de SSD :

ceux équipés de mémoire Flash SLC et ceux dotés de mémoire Flash MLC


SLC (Single Level Cell)	chaque cellule peut stocker 1 bit performances en lecture et écriture élevées mais chers Mémoires moins denses, mais plus rapides que les MLC Plus durables car elles supportent dix fois plus de cycles d'effacement que les MLC
MLC (Multiple Level Cell)	chaque cellule peut stocker 2 bits. performances moins élevées mais plus abordables
MLC "X3"	chaque cellule peut stocker 3 bits.

Wikipedia.fr - Solid-state drive
"Un SSD, pour solid-state drive : signifie que ce matériel ne comporte pas de pièces mobiles
Les SSD offrent un temps d'accès bien plus rapide qu'un disque dur à plateau (0.1ms contre 10ms), des débits démultipliés allant jusqu'à 350mo/s en lecture et 300mo/s en écriture pour les modèles exploitant l'interface SATA III, ainsi qu'une consommation électrique diminuée."

La commande TRIM :

La commande TRIM, disponible sur la plupart des modèles récents de SSD, permet aux systèmes d'exploitation modernes, tels que les systèmes Linux à partir du noyau 2.6.33 ou le système d'exploitation Microsoft à partir de Windows 7, d'éviter que les performances ne se dégradent avec le temps.

Eviter les SSD à base de contrôleur JMicron JMF602

Préférer les SSD à base de contrôleur Barefoot de Indilinx

Modèles :
Kingston V Series 40 Go : tarif abordable avec un contrôleur Intel X25-X
Samsung PB22-J 64 Go
Crucial M225 128 Go
INTEL Disque Mémoire SSD 2.5'' MLC X25-M Postville - 80 Go - SATA II

Voir le sujet sur le forum.hardware.fr : [Topic Unique] SSD : la Révolution du stockage
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardware/HDD/unique-revolution-stockage-sujet_764789_1.htm
23/11/2009 : Page 518 :
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardware/HDD/unique-revolution-stockage-sujet_764789_518.htm

La fragmentation des SSD : Un SSD n'est pas composé de "secteurs" :
http://www.hardware.fr/articles/753-2/ssd-2009-acte-1-ocz-apex-samsung-pb22-j.html
"un SSD n’étant pas composé de secteurs, le contrôleur fait la translation entre l’adresse LBA d’un secteur de donnée et la page mémoire flash contenant la donnée."

Temps d'accès et performances :
http://www.hardware.fr/articles/753-3/ssd-2009-acte-1-ocz-apex-samsung-pb22-j.html
"En lecture, pas de problème, les SSD démontrent une supériorité écrasante par rapport à un disque classique du fait de leur temps d’accès sans commune mesure...
En écriture les choses se compliquent fortement pour les SSD... le bon vieux VelociRaptor domine son sujet.

Réinitialisation d'un SSD :

les outils utilisés pour réinitialiser les SSD sont "HDD Erase" pour les SSD Intel et "Wiper" pour le SSD G.Skill (voir)

wear leveling

Avantages d'un SSD sur un disque dur "classique" :

Aucune pièce en mouvement, donc plus solide, résistant aux chocs
Accès aux données beaucoup plus rapide en lecture (mais pas plus rapide en écriture)

Inconvénients d'un SSD :

Les cellules mémoire constituant le SSD s'usent
- 100.000 cycles d’effacement / écriture pour les SLC
- 10.000 cycles d’effacement / écriture pour les MLC
"Pour limiter l'usure des cellules, les SSD utilisent une technique appelée wear leveling. Pour chaque bloc, le contrôleur dispose du nombre d’écritures et la date de dernière écriture de la donnée. Le but étant, à partir de ces informations, d’uniformiser au mieux possible l’usure des transistors une cellule « neuve » doit ainsi être capable de stocker la donnée pendant 10 ans, alors qu’une cellule arrivée en fin de vie arrive à 1 an" (voir)

Le SSD haut de gamme de OCZ se dévoile, Réactions à la news du 18-02-2009
http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=294523&st=0
"Les SSD sont utilisés depuis dix ans dans les secteurs sensibles (défense, aviation, aérospatiale...). Le recul est bien là.
Et un SSD n'a RIEN à voir avec une carte mémoire.
Déjà, parce que la plupart des cartes mémoires n'ont tout simplement pas de wear-leveling (donc si tu vides ta carte mémoire à chaque fois que tu as fait 3 photos, tu vas user très vite les premières cellules), ensuite parce que sur les SSD, on utilise généralement des puces mémoires plus haut de gamme.
Enfin, sur les cartes mémoires, une part non négligeable des pannes ne provient pas de la mémoire elle-même, mais du contrôleur. Quand une carte ne marche soudain plus du tout, c'est quasiment certains que c'est le contrôleur qui a grillé, les pannes liées à l'usure des cellules mémoire ça se caractérise par des données corrompues (si le contrôleur ne vérifie pas l'état des cellules) ou une baisse progressive de la capacité (si le contrôleur vérifie l'état des cellules, ce qui est le cas sur un SSD).

En 64 Go MLC, aujourd'hui la meilleure affaire c'est le Samsung MLC, à environ 230€ chez LDLC, et en SLC c'est le Mtron Mobi 3500 à environ 380€, toujours chez LDLC.

Attention pour le Mobi : il existe en 3.5" et en 2.5", donc bien prendre soin de choisir le 2.5" pour un MB."

Liens - Théorie sur les disques SSD :

06/07/2009 : MacBidouille.com - Comprendre les SSD
01: La mémoire flash - 02: MLC, SLC - 03: Secteurs, pages, blocs... - 04: Wear-leveling - 05: TRIM - 06: Garbage collector - 07: Contrôleurs: les forces en présence - 08: Contrôleurs: qui utilise quoi ? - 09: Conseils d'utilisation - 10: Conclusion
"Dans cet article, nous allons vous expliquer comment fonctionne un SSD, et pourquoi quasiment tous sont bien plus lents en écriture aléatoire qu'en lecture aléatoire, alors que les disques durs traditionnels offraient des performances beaucoup plus symétriques."

18/05/2007 : Presence-pc.com - Les disques SSD, la fin des disques durs

Actualités sur les disques SSD :

Clubic.com - Actualités sur le stockage

14/06/2010 : Hardware.fr - Comparatif SSD 2010 : 13 modèles comparés

03/05/2010 : Presence-pc.com - Comparatif de SSD : Crucial RealSSD C300 (le premier 6 Gbits/s), Kingston & Western Digital

29/04/2010 : Hardware.fr - SSD, TRIM et IOMeter
- TRIM sous Windows 7, la pratique

08/04/2010 : Presence-pc.com - MTron semble définitivement mort
http://www.presence-pc.com/actualite/mtron-ssd-38821

16/02/2010 : PCWorld.fr - Test PCWorld.fr - Intel X25-V 40 Go : le meilleur SSD à bas prix
"Avec le SSD Intel X25-V, Intel rend accessible la technologie des disques flash au plus grand nombre. Affiché à un peu plus de 100 euros, ce disque de 40 Go offre des performances intéressantes pour un usage quotidien.
Le X25-V supporte la commande TRIM... Le TRIM est donc supporté par le X25-V sous Seven avec le driver de Microsoft et via le logiciel SSD Toolbox sous Windows Vista et XP."

08/02/2010 : Presence-pc.com - Kingston SSD Now V+ : un nouveau challenger
http://www.presence-pc.com/tests/kingston-ssd-now-v-23259/
"Kingston est une société qui s'est lancée assez tard dans le monde des SSD... Après des séries SSNow M et E qui étaient des clones d'Intel, la société a proposé les V et les V+. Les V étaient soit à base de JMicron JMF602 (« amélioré » par Toshiba) soit à base d'Intel (pour le modèle de 40 Go) alors que les V+ utilisaient le design Samsung, un classique vu par exemple chez Samsung (PB22J), Corsair ou OCZ. Avec la seconde génération de V+, Kingston a fait confiance à Toshiba...
Au final le Kingston SSD Now V+ s'avère être un SSD rapide, qui arrive à concurrencer les modèles Intel sur les écritures aléatoires tout en arrivant au même niveau que les Indilinx Barefoot en écriture séquentielle."

12/01/2010 : JMax-Hardware.com - [COMPARATIF] Un combat de 16 SSD !
http://www.jmax-hardware.com/tests/comparatif-16-ssd.html

06/01/2010 : Cowcotland.com - SSD OCZ Colossus 120 Go, le Raid au service des performances
http://www.cowcotland.com/articles/513/ssd-ocz-colossus-120-go-le-raid-au-service-des-performances.html

2009 :

13/07/2009 : JMax-Hardware.com - [COMPARATIF] 5 SSD sur notre banc de test
http://www.jmax-hardware.com/tests/comparatif-ssd.html

18/11/2009 : cowcotland.com - Comparatif de 12 SSD
http://www.cowcotland.com/articles/488/comparatif-12-ssd.html
Ajouté le 18/11/2009 :
Le Kingston V-Series 40 Go, disponible à partir de 95 € environ.
Le Transcend Ultra 60 Go, disponible à partir de 199 €.
Le Raid 0 de Kingston V-Series 40 Go, coutant dans les 190 €.
Le Raid 0 de M225 128 Go, coutant dans les 700 €
Ajouté le 07/10/2009 :
Le Crucial M225 64 Go, disponible à partir de 151 €.
Le Crucial M225 128 Go, disponible à partir de 273 €.
Le OCZ Vertex 120 Go, disponible à partir de 308 €.

27/04/2008 : cowcotland.com - Comparatif de 5 SSD
http://www.cowcotland.com/articles/390/comparatif-de-5-ssd.html
Le G.Skill FM-25S2-64Go, disponible à partir de 199 €.
Le Patriot PE32GS25SSDR Warp V2 32 Go, disponible à partir de 85 €.
Le Transcend TS64GSSD25S-M 64 Go, disponible à partir de 128 €.
Le Transcend TS192GSSD25S-M 192 Go, disponible à partir de 441 €.
Le PNY MMCRE64G5MPP 64 Go.

26/10/2009 : PcWorld.com - SSD Intel X25-M Postville : test avec le firmware "TRIM"
http://www.pcworld.fr/produit/nouveau-firmware-ssd-intel-x25-support-trim-debit-ecriture-hausse/454861/
Avec son dernier firmware dévoilé ce 26 octobre, Intel annonce le support du TRIM, fonction incorporée dans Windows 7, pour ses SSD gravés en 34 nanomètres. Mieux encore, le TRIM est supporté sous Vista et XP via l'utilitaire Intel Toolbox. Cerise sur le gâteau, la version de 160 Go voit ses débits en écriture augmenter, comme par magie.

26/10/2009 : Kingston SSDNow V Series 40 Go, le SSD accessible à tous
http://www.cowcotland.com/articles/477/kingston-ssdnow-v-series-40-go-le-ssd-accessible-a-tous.html
"Nous pouvons le dire, nous avons été séduit et bluffés par ce petit SSD. Il offre un débit en lecture très élevé, un temps d'accès de 0.1 ms et un régime en écriture extrêmement stable, y compris avec les tout-petits fichiers. Son seul défaut réside dans son faible débit en écriture : seulement 50 Mo/sec au maximum."

Quand Kingston maquille le X25-X d'Intel
http://www.presence-pc.com/actualite/Kingston-SSDNow-40Go-36916/#xtor

Kingston V Series 40 Go = X25-X !
http://www.hardware.fr/news/10509/kingston-v-series-40-go-x25-x.html

22/09/2009 : Comparatif : 5 SSD en test
http://www.extremepc.fr/test-comparatif-ssd-disque-dur/
Super Talent Ultradrive GX (ME) - G.Skill Falcon - Samsung PB22-J MLC - OCZ Vertex Series - Intel X25-M PostVille.

21/09/2009 : Clubic.com - Comparatif de disques SSD

06/09/2009 : Comparatif • 7 SSD de 32 à 256 Go
http://www.comptoir-hardware.com/articles/stockage-peripheriques/7912-comparatif-7-ssd-de-32-a-256-go.html

31/07/2009 : Hardware.fr - Intel X25-M V2 (Postville)
http://www.hardware.fr/articles/765-1/intel-x25-m-v2-postville.html
les X25-M 34nm devraient bénéficier comme les SSD à base d’Indilinx Barefoot d’un firmware supportant le TRIM natif de Windows 7 dès la sortie officielle de l'OS Microsoft. Pour rappel cette commande intégrée à l’OS permet au SSD de savoir quelles pages de Flash ne sont plus utilisées afin de maintenir un niveau de performance optimal.

10/07/2009 : Comparatif de SSD 2009
http://www.pcworld.fr/comparatif/materiel/stockage/comparatif-ssd-2009/434611/
"A l’heure du choix, un seul SSD nous vient à l’esprit et qui fait clairement l’unanimité dans nos tests : l’Intel X25-E... Seul bémol évidemment, son prix.
Dans les SSD affichés à des prix plus raisonnables, il y a une lutte ouverte entre deux lignes de produits : les SSD utilisant le contrôleur Barefoot de la firme coréenne Indilinx comme le G.Skill Falcon et l’OCZ Vertex et les SSD Samsung PB22-J que l’on retrouve sous la marque Samsung mais aussi OCZ, le Summit, ou encore Corsair avec son P256.
il vaut mieux éviter les SSD architecturés autour du contrôleur JMicron JMF602"
- Crucial S-ATA SLC 32 Go (CT32GBFAB0)
- CSX Flash SSDQ 128 Go
- Intel X25-E 32 Go - Intel X25-M 160 Go - Intel X25-M 160 Go V2 (Postville)
- G.Skill Falcon 128 Go
- Mtron Mobi MSD 3500 32 Go - RAID0 de deux Mtron Mobi 3500 32 Go
- OCZ Solid 30 Go - OCZ Apex 120 Go - OCZ S-ATA II 64 Go SLC - OCZ Vertex 120 Go - OCZ Vertex Turbo 120 Go - OCZ Summit 120 Go
- Samsung PB22-J 64 Go - Samsung PB22-J 256 Go
- Transcend S-ATA SLC 64 Go - Transcend Ultra 120 Go
- Disque dur Western Digital VelociRaptor 150 Go

05/05/2009 : Hardware.fr - Intel X25-M, round 2 : 10 SSD comparés
http://www.hardware.fr/articles/761-1/intel-x25-m-round-2-10-ssd-compares.html

22/04/2009 : Hardware.fr - SSD 2009, acte 2 : OCZ Vertex et Indilinx Barefoot
http://www.hardware.fr/articles/758-1/ssd-2009-acte-2-ocz-vertex-indilinx-barefoot.html
"SSD 2009, acte 2 : OCZ Vertex et Indilinx Barefoot Associé à Indilinx pour le contrôleur, OCZ propose depuis peu une nouvelle gamme de SSD prometteuse, les Vertex, combinant MLC et cache.
Relativement abordable puisqu’à base de MLC, offrant des performances de haut vol dans tous les cas de figure, économe en énergie et premier SSD à nous donner un avant gout de ce qu’apporte le TRIM, le Vertex a pour ainsi dire tout du SSD parfait."

16/04/2009 : Comparatif SSD : Samsung et Solidata feront-ils mieux qu'Intel ?
http://www.presence-pc.com/tests/SSD-Samsung-Solidata-23097/
"Certaines marques conçoivent elles-mêmes leurs produits de A à Z (Samsung, Mtron), certaines mélangent des puces produites par d'autres et des designs propres (Intel), d'autres se contentent d'apposer un logo sur un produit acheté à un sous-traitant voire un concurrent (Corsair, Kingston, OCZ).
Samsung est une des rares entreprises qui conçoivent et fabriquent réellement tous les composants de leurs SSD en interne. Le résultat est l'impressionnant PB22-J... Ce disque n'est malheureusement pas très facile à trouver chez les revendeurs grand public. Mais heureusement, d'autres acteurs comme Corsair ou OCZ vont le commercialiser sous leur marque."

16/03/2009 : Hardware.fr - SSD 2009, acte 1 : OCZ Apex et Samsung PB22-J
"2009 sera-t-elle l’année du SSD ? Bien entendu, c’est surtout le prix qui fera ou non leur succès. Pour bien faire, il faudrait trouver des SSD de bonne qualité à 150 € en version 64 Go et 300 € en version 128 Go. Pour le moment on ne trouve que des SSD MLC d’entrée de gamme à base de contrôleur JMicron JMF602 à ces tarifs."

02/02/09 SSD :Matbe.com - l'importance du contrôleur !
"Souvent les SSD bon marché sont décevants en termes de performance mais même des SSD plus onéreux génèrent chez leur propriétaire un sentiment de frustration. Le problème vient principalement de tous ces SSD, souvent à bas prix, qui utilisent le déjà tristement célèbre contrôleur JMicron JMF602. Selon certaines sources, ce contrôleur pose principalement problème avec des SSD dotés de puces MLC tandis qu’en combinaison avec de la SLC, les performances seraient au rendez- vous."

2008 :

08/12/2008 : Hardware.fr - SSD Samsung MLC 64 Go
Après Intel, c’est au tour de Samsung de prouver que la mémoire MLC peut tout à fait être à la base d’un SSD performant.

01/12/2008 : Hardware.fr - Mtron MOBI 3500
Par rapport au SSD Samsung, le MOBI 3500 a pour lui son prix,

22/10/2008 : Revioocom - Quelle solution de stockage choisir ? SSD, RAID ou simple HDD ?
- Seagate 1To / 32Mo de cache / 7200 tr/min
- Intel RAID 5 hétérogène (3 disques de 250Go sur le southbridge ICH9R d’une carte mère Intel en X38)
- OCZ Core V2 (un des premiers disques SSD (64 Go) abordable)

17/10/2008 : TT-Hardware.com - Et si j’achetais un SSD…
"exception faite des SSD Core d’OCZ, l’offre actuelle est des plus limitées ou les prix flambent ! En effet, si investir 200 € dans 64 Go ne semble pas rebuter tout le monde, cette capacité est bien modeste. Quant aux modèles de 128 Go, nettement plus adaptés en terme de volume de stockage, leurs prix débutent à plus de 400 € !"

26/09/2008 : Comptoir-Hardware.com - SSD OCZ core

08/09/2008 : Matbe.com - SSD Intel X25-M 80 Go : une bombe ?

08/09/2008 : Hardware.fr - Comparatif SSD : Intel, OCZ, Samsung, Silicon Power, SuperTalent
"Si l’arrivée de disques SSD abordables est une bonne chose, ils ne sont pas exempts de défauts. Plus que l’usage des puces MLC, et des différents griefs leurs incombant que ce soit en terme de durée de vie ou de vitesse d’écriture, ce sont les contrôleurs qui nécessitent encore quelques améliorations afin de pouvoir tirer toute la quintessence des avantages de la mémoire flash."

04/09/2008 : tomshardware.com - Quatorze SSD en test : Introduction
– Crucial 32 Go : rapide en lecture 3 – Hama 3.5 et 1.8 pouces : gros et mini 4 – Hama (suite) : 32 Go en 2.5 pouces 5 – MemoRight MR25.2 : digne du professionnel 6 – Mtron Pro 7500 : pour stations de travail 7 – OCZ 64 Go 2.5 : l’empreinte de Samsung 8 – Samsung 2.5” 64 Go : la référence 9 – Silicon Power 128 Go : gros mais lent 10 – SuperTalent Masterdrive MX : déséquilibré

07/08/2008 : Matbe.com - Objectif silence : HDD 2.5 pouces ou SSD ?

21/07/2008 : Presence-pc.com - SSD VS disques durs : lesquels consomment vraiment moins ?

30/06/2008 : Matbe.com - 1 mois avec un SSD : verdict
Encore cher... mais silencieux et lancement des programmes très rapide (notamment Photoshop).

18/06/2008 : SSD : la grande duperie
http://www.presence-pc.com/tests/SSD-autonomie-22793/
Tout le monde semble se précipiter sur les SSD (Solid State Drive), qui sont de plus en plus considérés comme l’avenir en termes de performances...
Les résultats de nos tests ont quelque chose de choquant pour tous les utilisateurs attentifs à l’autonomie de leur ordinateur portable, dans la mesure où ils prouvent sans le moindre doute que l’utilisation de SSD rapides ne permet pas de l’augmenter... que du contraire !

13/05/2008 : MatBe.com - SSD Crucial 32 Go et Kit externe SK01

12/05/2008 : Cowcotland.com - Le MemoRight, le SSD parfait ?
Sur un comparatif entre disques durs et disques SSD :
Article original (anglais) :
09/05/2008 : TomsHardware.com - Memoright SSDs: The End of Hard Drives?

06/05/2008 : Clubic.com - Super Talent : des SSD plus abordables

30/04/2008 : Matbe.com - SSD, HDD ou i-Ram ?

28/04/2008 : News : Matbe.com - SSD : taux de transfert record
"La société Open Network Service a présenté son nouveau serveur, le H2500RS, qui est équipé de deux SSDs MTRON de 64 Go en Raid 1. Ces derniers atteignent un débit record de 1 070 Mo/s"

31/01/2008 : News : Matbe.com - Imation se lance dans les SSD
"les SSD Mtron devraient être vendus dès le premier trimestre 2008 dans l'Hexagone sous la marque Imation avec la mention "conçus par Mtron...
L'arrivée de Mtron sur le marché français via l'association avec Imation annonce la démocratisation des SSD. Les concurrents Samsung et Sandisk devront réagir en améliorant la distribution de leurs produits.".

14/01/2008 : Presence-pc.com - HyperDrive 4 : le SSD réinventé
"Jusqu’à présent, les deux solutions existantes étaient l’i-RAM de Gigabyte et le prédécesseur de l’HyperDrive 4 auquel nous nous intéresserons aujourd’hui, l'’HyperDrive III...
...HyperOS affirme que l’HyperDrive 4 est « le système de stockage interne le plus rapide du monde », et pour une fois une phrase de ce type est vraie. Avec un débit allant jusqu’à 114 Mo/s et des temps d’accès quasiment inexistants, ses performances sont incroyables...
... Le seul inconvénient paraît être le prix : l’HyperDrive seul coûte actuellement environ 1700 euros."