| More

Ecran - switch KVM

 

Page suivante :

Pages suivantes :

 

 

Conseils d'achat : Ecran

 

Pour les néophytes : quelques explications "basiques" sur le matériel, afin de s'orienter un peu plus facilement dans cette "jungle" ;-) Pour tous : des liens pour se tenir au courant des dernières évolutions et se documenter plus avant.
Le matériel informatique évoluant très rapidement, certaines informations peuvent devenir rapidement obsolètes : Tenir compte de la date de rédaction des articles. Merci de me signaler toute erreur ou imprécision (lien en bas de page).

 

 

Ecrans Iiyama :

Forum.Hardware.fr - [ Topic Unique ] Les 27" LED de Iiyama
Petit topic pour discuter des derniers venus chez Iiyama, catégorie 27 pouces rétro-éclairés en full LED
Iiyama Prolite E2773HDS - Iiyama Prolite B2776HDS - Iiyama Prolite X2775HDS

Attention aux défauts des Iiyama 27 pouces :
http://forum.hardware.fr/hfr/HardwarePeripheriques/Ecran/unique-led-iiyama-sujet_55028_10.htm
Certains trouvent la luminosité trop importante, et impossible à diminuer
D'autres ont des écrans "penchés".

 

Iiyama B2780HSU-B1 :

Iiyama - PLB2712HDS - Moniteur LCD 27" :

13/01/2010 : 01net.com - Un écran de 27 pouces Full HD à l'excellent rapport qualité/prix
"Ce Iiyama B2712HDS se révèle très compétent pour un usage grand public et il ravira particulièrement les joueurs grâce à sa bonne réactivité. Les utilisateurs très exigeants (graphistes, retouche photo, montage vidéo expert, etc.) lui reprocheront sa dalle TN et son rétro-éclairage imparfait..."

 

HannsG HZ281 : 28 pouces :

21/06/2010 : LesNumeriques.com - HannsG HZ281
"C'est la deuxième fois qu'HannsG propose un 28 pouces qui offre une prestation honorable pour un prix bien inférieur à celui du marché. Il conviendra à tous ceux qui privilégient le prix et la taille à la perfection."

 

 

Les écrans Samsung :

Référence globale : S23B*, S24B* et S27B* (correspondant respectivement aux 23, 24 et 27 pouces)

Le chiffre après le B correspond à la série : S27B370, B550, B750 et B970, qui correspondent aux séries 3, 5, 7 et 9

Exemple : Comparaison sur LCD-Compare.com

 

 

Les écrans 1920 x 1200 pixels :

Ce sont des écrans au format 16/10.
Ils sont souvent préférés aux écrans 1920 x 1080 pixels (16/9) car ils ont une hauteur plus grande.
Ils sont plus rares et plus chers.

 

Asus PA246Q :

28/03/2011 : LesNumeriques.com - Asus PA246Q
"Malgré un taux de contraste un peu faiblard - problème récurent des dalles IPS - le P246Q est un excellent écran. Il associe un bon niveau d'ergonomie, des couleurs justes, des angles de vision ouverts à une réactivité suffisante pour jouer. De plus, son prix est très accessible pour un écran normalement destiné aux professionnels de l'image."

 

HP ZR24w :

23/05/2011 : LesNumeriques.com - HP ZR24w
"Si vous ne voulez pas utiliser le HP ZR24w comme TV d'appoint, pour jouer ou avec une console, il constitue un excellent choix. Il allie angles de vision ouverts, ergonomie et couleurs fidèles."

 

 

Dell U2412M :

15/08/2011 : LesNumeriques.com - Dell U2412M
"Malheureusement les différences qui séparent le U2412M du U2410 sont largement perceptibles sur la qualité générale. Dell a voulu faire un bon moniteur abordable qui n'est finalement que moyen pour un prix trop élevé."

 

 

Les écran 27 pouces 2560 x 1440 pixels :

 

Dell Ultrasharp U2713HM :
Dell U2713HM

 

Dell Ultrasharp U2713HM : Un écran de très bonne qualité (équivalent des écrans Apple)

- Résolution de 2 560 x 1 440 (la plupart des 27 pouces sont en 1920 x 1080 pixels)
- Garantie 0 pixel défectueux.
- Dalle mate (anti reflet)

Forum.Hardware.fr - Dell U2713HM - Le 27" IPS 1440p des champions
19/09/2012 : PCInpact.com - Dell Ultrasharp U2713HM : analyse de sa dalle AH-IPS de 2560 x 1440 pixels

Précisions sur l'écran :
- c'est un modèle moins performant que le Dell U2711. Notamment le temps de réponse : 8 ms au lieu de 6 ms. Mais il est moins cher.
D'autre part, le modèle U2711 dispose d'un traitement anti reflet "granuleux" moins apprécié.

Dell U2711 :

 

 

01/10/2012 : Matériel - Ecran - 27 pouces à résolution de 2560 x 1440 pixels
Alors que la plupart des écrans 27 pouces actuels sont en 16/9, avec une résolution de 1920 x 1080 (même hauteur qu'un 22 pouces en 16/10), de nouveaux écrans font leur apparition : des 27 pouces à haute résolution de 2560 x 1440 pixels

Viewsonic et Asus annoncent une sortie prochaine.
Le Samsung S27B970 est déjà en vente : 1000 euros
On trouve, sur eBay, des écrans coréens à moins de 300 euros

26/09/2012 : Revioo.com - Viewsonic VP2770, 27 pouces IPS de 2560x1440 pixels
"Les fabricants auraient-ils enfin compris qu'un écran 27 pouces est surtout intéressant avec une haute résolution ? On voit en tout cas de plus en plus de moniteurs qui associent cette diagonale à une résolution de 2560x1440 pixels et on ne s'en plaindra certainement pas. Le dernier en date est le Viewsonic VP2770, un écran au design sobre qui arbore une dalle IPS, en proposant des angles de vision de 178 degrés.
Le Viewsonic VP2770 sera couvert par une garantie de 3 ans et sortira très prochainement au prix de 799 dollars aux USA.
PCInpact.com - Trois nouveaux moniteurs chez ViewSonic, dont un 27" en 2560 x 1440 pixels

20/09/2012 : LesNumeriques.com - Moniteur Asus PB278Q : 27 pouces, 2560 x 1440 pixels et dalle IPS
"Asus vient d'annoncer l'arrivée prochaine de son futur moniteur de 27 pouces en dalle IPS , le PB278Q."

20/09/2012 : EreNumerique.com - Samsung S27B970 : l’écran fantastique
"Le Samsung S27B970 a été présenté à l’IFA cette année. Nous venons juste de le recevoir en test et le moins que l’on puisse dire, c’est qu’on l’attendait de pied ferme. Il s’agit d’un écran très haute résolution de 2560 x 1440 pixel dont la finition est à couper le souffle."
Voir également les :
Samsung 27" LED - SyncMaster S27A850D
Samsung 27" LED - SyncMaster S27A850T

Il existe des écrans 27 pouces en 2560x1440 coréens à moins de 300 euros !
(mais à commander à l'étranger, prévoir frais de douane)
- Sur eBay : cliquer ici
- Discussion sur PCInpact.com : cliquer ici
- Achat sur ExportPrive.fr (non testé)
03/06/2012 : Comptoir-Hardware.com - Test d'un 27" IPS 2560 x 1440 à 300€ livré !

Jouer sur un écran 2560 x 1440 pixels
C'est le grand intérêt de ces écrans, à condition que :
- le temps de réponse soit suffisant
- la carte graphique soit performante
Forum.Hardware.fr - Sujet : Achat 27": Jouer sur 2560x1440 plutôt que1920x1080?

Voir aussi (mais 29 pouces et résolution de 2560 x 1080) :
25/09/2012 : Revioo.com - Dell U2913WM : Un 29 pouces IPS de 2560x1080 pixels
"Un nouvel écran Dell devrait bientôt faire son apparition dans la gamme Ultrasharp du fabricant. Armé d'une diagonale très confortable de 29 pouces, le Dell U2913WM sortira un peu des sentiers battus en n'affichant que 1080 lignes en hauteur pour une largeur de 2560 pixels. Un format original qui devrait convenir pour regarder des vidéos, mais aussi et surtout pour travailler sur des applications de montage vidéo ou de retouche d'image qui sauront profiter de l'espace pour l'affichage des outils ou timelines."

 

Voir aussi dans le monde Apple :

- Les iMac 27 pouces en 2560 x 1440 pixels
- Les écrans Apple 27 pouces : Moniteur Apple LED Cinema Display (écran plat de 27 pouces)

 

Samsung 27" LED - SyncMaster S27A850T :

Sur le site Samsung :
http://www.samsung.com/ch_fr/consumer/computer-peripherals/monitor/monitors/LS27A850TS/EN

 

Sur LDLC : 700 euros
http://www.ldlc.com/fiche/PB00129854.html

Sur Materiel.net : 630 euros
http://www.materiel.net/ecran-pc-lcd/samsung-syncmaster-s27a850t-77707.html
"Avec sa dalle PLS, le moniteur LCD SyncMaster S27A850T offre une image éblouissante de précision en 2560 x 1440, le tout au format 16:9 et avec des angles de vue étendus de 178°/178°. Pour un maximum de praticité, il propose un pied ergonomique, et sa connectique inclut 1 x DVI-D dual-link, Display Port, HDMI et un hub USB 3 ports."

Sur Amazon.fr :
S27A850T/27"LED PLS DVI&DP/PIVOT

Sur LCD-Compare :
http://www.lcd-compare.com/moniteur-SAMS27A850T-SAMSUNG-S27A850T.htm

 

Certains reprochent aux écrans 27 pouces "classique" leur manque de finesse d'image.
En effet, plus l'écran est grand (avec la même résolution) et plus la taille des pixels augmente.
Si l'écran est utilisé pour faire des jeux, on peut le reculer
Si l'écran est utilisé pour la bureautique, cela permet un meilleur confort
Mais en utilisation multimédia, affichage de photos par exemple, l'image manque de finesse.

Voir par exemple :
http://forum.hardware.fr/hfr/HardwarePeripheriques/Ecran/unique-led-iiyama-sujet_55028_1.htm
"pour une utilisation essentiellement bureautique et ludique, ça peut passer, si l'on n'est pas trop difficile sur la finesse de l'image. Mais si l'on fait par exemple de la photo, à une distance d'utilisation normale de son moniteur, la différence se voit sacrément entre un 27 pouces en 1920 et un 27 pouces en 2560, lorsque on examine les fins détails d'une image."
Cependant :
"Pour une utilisation professionelle du genre premiere pro, les polices et les symboles sont souvent trop petits, la c'est juste parfait. (Apres je peux comprendre que certains preferent une haute resolution pour cette taille, mais c'est pas mon cas) Et puis pour les films HD la resolution est juste parfaite, avec une plus haute resolution, tu aurais juste une perte de qualité .. Pour les jeux, une plus haute resolution pour un 27" n'est pas perceptible par l'oeil humain donc ca sert a rien"

 

Attention cependant :

Il s'agit de dalles IPS. Donc, les écrans sont chers.

Une résolution de 2560 x 1440 pixels nécessite une carte graphique puissante.

Il existe également des problèmes de connectique :
- le DVI est limité à 1920 x 1200 - Il faut du Dual Link
- le HDMI 1.3 est l'équivalent du DVI et limité à 1920 x 1200. Mais de moins bonne qualité d'affichage sur un écran d'ordinateur, et surtout, pas destiné à cet usage.
- le HDMI 1.4 supporte la résolution supérieure.
- le DisplayPort est également compatible (d'où, peut-être, le choix d'Apple d'utiliser cette technologie)

 

Avec toutes ces contraintes, et le prix de ces écrans, l'Imac 27 pouces d'Apple est une bonne affaire :
http://store.apple.com/fr/browse/home/shop_mac/family/imac/select

 

 

Liens :

12/01/2012 : PCInpact.com - CES 2012 : un écran de 27 pouces IPS QHD (2560x1440) à venir chez Asus
"Asus montre sur ce CES 2012 un écran IPS de 27 pouces dont la définition est poussée à 2560x1440 pixels : le VA278Q. Celui-ci apparaîtra dans les mois prochains dans la gamme du constructeur.
Au niveau de la connectique, définition oblige, on ne disposera que d'entrées vidéo DVI-DL et DisplayPort. Cependant, on peut voir sur le bord de l'écran qu'il devrait également comprendre aussi une entrée HDMI.

05/01/2012 : Cowcotland.com - Samsung : un 27 pouces en 2560 X 1440
"Voici une nouvelle qui devrait ravir les allergiques du 1920 X 1080 sur les grandes dalles, Samsung va proposer un 27 pouces qui envoie des lignes de pixels, avec une résolution de 2560 X 1440. On trouve une dalle PLS, pour rappel il s'agit de la technologie IPS vue par Samsung. Le temps de latence est de 5 ms, on trouve des entrées DVI, HDMI et Display Port. Les angles de vision sont fixés à 178/178 degré et le taux de contraste est à 1000:1. L'écran embarque deux ports Usb 2.0 et deux hauts parleurs de 7W.

 

11/01/2010 : LesNumeriques.com - Dell U2711 : 27" en 2560 x 1440 pixels
"Samsung et LG, les deux principaux producteurs de dalles, nous l'avaient confié : l'avenir des écrans de 30 pouces est sombre. On craignait devoir se limiter du coup au Full HD (1920 x 1080 pixels). Ouf, une génération de 27 pouces arrive à la suite du dernier iMac, en dalles 2560 x 1440 pixels, en technologie IPS en plus. Un peu plus de surface, plus d'informations dessus, des angles de vision ouverts... On aime !"

Forum Hardware.fr - Topic unique : Dell UltraSharp U2711

07/01/2010 : Presence-pc.com - Un 27 pouces en 2560 de large chez Dell
"Dell vient d'annoncer un nouvel écran de 27 pouces qui a la bonne idée de s'éloigner du sempiternel 1 920 x 1 200 (et des 84 ppp) pour passer — comme l'iMac 27 pouces — à une définition supérieure : 2 560 x 1 440. Cet écran propose donc la même largeur que les onéreux 30 pouces, avec un peu moins de pixels en vertical (on passe du 16:10 au 16:9)."

 

 

Ecran :

Les écrans cathodiques (CRT) ont été remplacés par les écrans plats (LCD - TFT) : gain de place, faible consommation.
En matière d'écran LCD, les dalles TN sont rapides, mais de moins bonne qualité que les dalles IPS ou VA (MVA ou PVA)

 

 

Juillet 2011 :

Les écrans les plus répandus sont entre 22 et 27 pouces.

22 pouces est suffisant pour une utilisation normale : Internet et messagerie
Pour le traitement de texte ou la lecture de PDF à l'écran, une taille plus grande (24 à 27 pouces) peut être intéressante, Elle permet d'afficher une double feuille A4 en hauteur. Vérifier cependant si la résolution de l'écran convient (24 à 27 pouces ont le même nombre de pixels)

Pour les jeux, ça semble être un minimum de 24 pouces.
On peut même opter pour l'affichage 3 écrans avec une carte graphique ATI en utilisant la technologie EyeFinity
(voir ma page : affichage triple écran)

Format de l'écran : 16/9 ou 16/10.
Maintenant que le format 4/3 a pratiquement disparu, c'est le format 16/9 (1920 x 1080) qui est le plus répandu.
Cependant, le format 16/10 (1920 x 1200) est plus confortable car plus de hauteur, mais plus cher.

 

 

Juillet 2010 :

Les écrans à rétro éclairage LED sont l'achat à privilégier (plus économique).

Les écrans 30 pouces ne semblent pas devoir se développer. Ils sont remplacés par les 27 pouces
Cependant, Dell devrait proposer prochainement un nouveau modèle.

 

 

décembre 2009 :

Les écrans 22 pouces sont maintenant dans les gammes moyennes.
Ce sont les écrans de 23 à 28 pouces qui dominent le marché.

A partir de 23 pouces, la résolution est de :
- 1980 x 1200 (16/10) : à privilégier pour la lecture à l'écran
- 1980 x 1080 (16/9) : moins cher. Au format de la vidéo HD

La connectique peut être VGA (analogique, dépassé mais encore utile), DVI (numérique) et HDMI (transmet son et video comme une péritel) Voir DisplayPort ?
Certains écrans font TV en même temps.

On choisira de préférence un écran compatible HDCP (permettant de lire les vidéos protégées).

Voir également :
01/02/2008 : News : Generation-nt.com - La prise DVI commence à passer le relai aux autres prises

Bien considérer la technologie de l'écran (dalles TN, IPS, S-PVA et MVA) qui a une influence sur ses performances.

 

Ecran 120 Hz pour les jeux :

Alors que le taux de rafraichissement est de 60Hz pour la plupart des écrans, il existe maintenant des écrans à 120 Hz :
Forum.Hardware.fr - [Topic Unique] Les moniteurs LCD 120Hz. Mieux que les CRT ?

Ces écrans sont particulièrement prisés pour les jeux :
- plus de fraps (images par seconde), meilleure fluidité
- compatibles avec la technologie Nvida 3D Vision
(Forum.Hardware.fr - [Topic Unique] Nvidia 3D Vision)

connectique en DVI-D Dual-Link (pour améliorer la bande passante.
Pas de HDMI ou de Display-Port

2 écrans disponibles (12/2009 ) :
- Samsung 2233RZ (Forum.Hardware.fr - Samsung 2233RZ - 120hz - 3D - Le choix gamer)
- View Sonic VX2268wm

 

 

Les 22 pouces tendent à devenir le "bas de gamme" au profit des écrans 24 pouces et plus.

24 pouces :

Le Iiyama Iiyama ProLite B2403WS est d'un bon rapport qualité / prix :
LesNumeriques.com - Iiyama ProLite B2403WS
Une version avec pied fixe est disponible :
Les Numeriques.com - Iiyama E2403WS : un B2403WS light à 399 euros

février 2008 : Le Daewoo Sensy DS240WB utilise la technologie PVA (au lieu de TN) et semble disposer d'un très bon rapport qualité prix :
11/02/2008 : LesNumeriques.com - Bêta test : essai live d'un écran à 16h !
05/02/2008 : LesNumeriques.com - 24 pouces PVA à 329 euros : Daewoo Sensy DS240WB en soldes

20.1 pouces :

Certains écrans 20 pouces (rares) sont en format 4/3 et ont une résolution de 1600 x 1200 : ça peut être une solution intéressante pour un écran de travail.
Exemple : Samsung SyncMaster 204B - LG Flatron L2000C

30 pouces :

C'est la plus grande taille des écrans d'ordinateur.

 

A considérer lors de l'achat :

Plus l'écran est grand, plus il nécessitera une configuration puissante (carte graphique) pour fonctionner de manière optimale.
voir :
11/04/2007 : revioo.fr - Quel écran pour ma configuration ?

Ceci dit, pour une utilisation bureautique, on peut avoir un grand écran et une carte graphique moyenne.

 

24/11/2006 : Presence-pc-com - Haute définition : comment ne pas perdre le fil****

 

 

24/04/2010 : Ecran MultiTouch :

http://ecran-multitouch.zlio.fr/

 

 

Principales caractéristiques :

Ici, on parle des caractéristiques des écrans plats :

Résolution en pixels :

C'est la sufface d'affichage de l'écran en fonction de sa taille.
Un écran plat est construit pour afficher un nombre précis de pixels en hauteur et en largeur (contrairement à un CRT)
Voir plus bas : Taille et résolution de l'écran

 

Temps de réponse en ms :

Important pour les joueurs : l'image doit s'afficher instantanément, sans rémanence.
moins le temps de réponse est élevé, plus l'affichage sera rapide : 4 ms est préférable à 8 ms

 

Technologie de l'écran :

TN, IPS et VA (MVA, PVA ou S-PVA)

Selon son usage, on peut privilégier la vitesse d'affichage (Ex: TN) ou une meilleure restitution des couleurs (Ex : IPS)
Voir plus bas : Technologie d'écran

 

Taux de contraste :

Important pour les graphistes et la lecture de vidéos : le noir doit être vraiment noir !
Plus le taux de contraste est élevé, plus les noirs seront profonds : 800/1 est meilleur que 500/1

 

Luminosité :

S'exprime en cd/m2 (candela/m2). Exemple : 300 cd/m2.
Ca n'est pas un critère principal d'achat, car les écrans LCD sont souvent très (trop) lumineux. On réduira la luminosité autant que possible pour réduire la fatigue visuelle.

 

Angle de vision :

La meilleure image est obtenue lorsqu'on est face à l'écran. Lorsqu'on se décale (de côté ou en hauteur), l'image n'est plus aussi belle.

On parle de 178° en horizontal et en vertical.

Cela est visible particulièrement en hauteur : si on se baisse, on ne voit plus l'image !
J'ai acheté un écran pivotant. Bien mal m'en a pris : en position verticale, l'affichage est désastreux !

 

Dalle mate ou brillante :

La "dalle" (c'est ainsi qu'on appelle l'écran) peut être brillante ou mate.
Si une dalle brillante offre un meilleur aspect au premier abord, elle peut être gênante à l'usage à cause des reflets.

En fait, une dalle brillante, c'est une dalle moins chère car elle n'a pas été traitée anti reflets. Une dalle brillante est plus facile à nettoyer ? (voir sur Google)

Une dalle brillante est plus "jolie" au premier abord, mais peut se révéler gênante par les reflets qu'elle génère.
Voir les commentaires de cette news :
http://www.presence-pc.com/actualite/asus-ls201-23221/

 

Fréquence de rafraichissement de l'écran :

Pour les écrans CRT, cela correspondait au nombre d’images affichées par l’écran en une seconde.
Cela n'a plus la même importance pour un écran LCD.
Sa valeur est le plus souvent de 60 Hz.

Après une vague d'écrans 100 Hz, ce sont quelques écrans 120 Hz qui sont sortis pour les joueurs (voir plus haut).

Voir pour les écrans 100 Hz :

12/06/2007 : EreNumerique.fr - Comparatif TV LCD 32 pouces : 100Hz pour tous

24/11/2006 : Presence-pc.com - La révolution numérique : écrans LCD et DVI
"... Sa valeur est le plus souvent de 60 Hz. De nouveaux écrans à 100 Hz commencent néanmoins à pointer le bout de leur nez."

16/11/2006 : Erenumerique.fr - Ecran LCD : BenQ FP241WZ - le premier 100 Hz

17/10/2006 : Hardware.fr - 1er LCD à 100 Hz : la mort de la rémanence

 

 

PWM = Pulse Width Modulation :

Le PWM semble être une caractéristique importante. Voilà ce que j'ai trouvé sur le Net :

PWM = Pulse Width Modulation (modulation de largeur d'impulsions (MLI)

Voir sur Wikipedia :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Modulation_de_largeur_d'impulsion

 

Vu sur le Forum.Hardware.fr :
- Pour ceux qui ont fait le choix récent du Dell U2713HM, hormis le prix, quelle est pour vous la différence principale avec l'Asus PB278Q ?
- L'Asus régule la luminosité en PWM. Scintillement garanti.

12/11/2012 : LesNumeriques.com - Asus PB278Q : Test complet
LCD-Compare.com - ASUS PB278Q - 27 pouces

 

28/09/2012 : Forum.Hardware.fr - Sujet : Ecran confortable pour les yeux
"... Un déterminant majeur semble être l'utilisation ou non d'un PWM et si oui, la fréquence du PWM.
Sans PWM, c'est mieux, mais réservé à une poignée de 27 pouces. Sinon quelques écrans plus petits ont un PWM à la fréquence bien supérieure à 200hz (un ACER notamment, mais aussi le HP ZR2440W, et un peu le ZR2240W)... Beaucoup de forums en anglais/allemand en parlent.
J'étais sur le point de prendre le Philips 241P4QPYES, mais je pense maintenant prendre le HP en 24 à cause de ce point..
- Je recommande aussi le ZR2440W (il existe en 22 pouces aussi, normalement sa PWM est identique au 24 pouces), pour la même raison citée par needless:
-il a une PWM supérieure à 400Hz mesurée par le site PRAD, et reportée par TFTCentral
-sa luminosité peut être baissée aux 120cd recommandées sans effets secondaires

 

 

Technologies d'écran :

Il existe 4 technologies d'écrans LCD : TN, IPS , PVA et MVA
Voir aussi : S-PVA

Voir 15/07/2010 : Presence-pc.com - Technologies LCD

TN = Twisted Nematic
IPS = In Plane Switching
MVA = Multi-domain Vertical Alignment
PVA = Patterned Vertical Alignment
S-PVA

Depuis peu, les tubes néon (CCFL) sont progressivement remplacés par les LED qui bénéficient d’une meilleure durée de vie et sont moins énergivores.

 

D'après LesNumeriques.com :
08/06/2010 : LesNumeriques.com - LCD : dalles TN, MVA, PVA, IPS, 4 vidéos pour s'y retrouver

Technologie Avantages et inconvénients
TN et PVA les écrans équipés de dalles TN et PVA se valent depuis peu en contraste, avec des taux mesurés qui dépassent même 1000:1.
Temps de réponse : Eviter les TN 5ms au profit des TN 2 ms
TN 2 les plus réactifs sont les écrans TN 2 ms 120 Hz. Ils sont rares, chers et encore dédiés à un public de joueurs passionnés au porte-monnaie bien garni.
IPS

L'IPS progresse actuellement et tend à combler son retard en la matière. D'où le retour de ces dalles dans des écrans pro, chez Dell et Apple en particulier.

"Les écrans équipés de la technologie IPS sont connus pour être voraces en énergie.(voir)

MVA Les dalles MVA sont en perte de vitesse et tendent à disparaître.

 

11/06/2004 : Hardware.fr - Le point sur les LCD : 16,7 ou 16,2 millions de couleurs ?
Les écrans TN, plus économiques, utilisent une technologie de dithering pour afficher les couleurs

 

02/01/2006 : LesNumeriques.com - Comprendre les caractéristiques pour mieux choisir
La résolution
Le temps de réponse
La technologie de dalle et ses conséquences
Les angles de vision
La luminosité
Le taux de contraste.

 

27/03/2007 : PureOverclock.com - TN Film, MVA, PVA and IPS – Which one's for you? (anglais)

24/05/2007 : Clubic.com - Apple attaqué pour l'affichage des MacBook

 

Wikipedia.fr - Écran à cristaux liquides

 

 

Rétro éclairage LED :

Les écrans modernes sont de plus en plus des écrans LED
C'est une technologie à privilégier.

Newscenter.philips.com - PDF : Qu’est-ce que le rétroéclairage par LED, et quel est son intérêt ?

Dans les écrans à LCD « traditionnels », des tubes fluorescents éclairent par l’arrière les cristaux liquides du panneau, et portent ainsi l’image et les différences de luminosité sur l’écran. Malheureusement, ces « tubes au néon » ne peuvent être ni complètement désactivés, ni variés en continu ; le noir apparaît ainsi parfois plutôt gris, parce qu’il y a encore de la lumière qui éclaire le panneau. C’est pourquoi on construit aujourd’hui des panneaux LCD avec des LED qui se chargent des fonctions des « tubes au néon »

Les LED présentent trois grands atouts :
a) elles consomment moins d’énergie,
b) elles sont variables en continu et
c) elles peuvent être complètement désactivées en un rien de temps et réactivées immédiatement après.
Des avantages convaincants !

On distingue trois technologies :

Technologie Edge Lit Backlight :
les LED se trouvent sur les côtés du téléviseur, derrière le cadre, et éclairent l’écran par ses quatre côtés.

Technologie Full LED Backlight :
ici, les LED sont réparties sur l’ensemble du panneau LCD dont elles éclairent les cristaux liquides par l’arrière.

Technologie RGB LED Backlight active :
la troisième technique de rétroéclairage par LED travaille avec plus de 1000 segments de plusieurs LED chacun.

 

 

Gestion des couleurs :

Calibrateurs d'écran et profils ICC permettent d'obtenir, à l'écran, les couleurs les plus *vraies*

 

Calibration des couleurs :

Un écran (CRT ou LCD) doit être calibré pour restituer correctement les couleurs.
A l'achat, on peut remarquer des différences entre écrans qui ne sont dues qu'à un mauvais réglage.

La calibration d'un écran est indispensable lorsque l'on veut obtenir le même rendu à l'écran et à l'impression (particulièrement dans le domaine du graphisme professionnel).

Exemple : Imaginons une image que l'on capture au scanner, que l'on affiche à l'écran, et que l'on imprime. Ces trois périphériques peuvent être à l'origine de distorsions qui font que l'image imprimée sera très différente de l'image scannée.

 

Calibrateur d'écran :

Il existe des calibrateurs d'écran pour moniteur :
Exemple : Le Blue Eye de LaCie

Forum.harware.fr - Calibrateur LCD

A défaut de disposer d'un calibrateur, on peut utiliser un logiciel.

Voir :

12/06/2006 : Hardware.fr - La calibration d'écran, de 0 à 100 €
Pourpre.com - Calibrer son écran
Openspace-fr.com - Calibrer son moniteur avec Photoshop (pour écrans CRT)

 

Profil ICC :

Astrosurf.com - La gestion des couleurs sur ordinateur Comment réaliser et exploiter le profil ICC d'un écran ?
Où on apprend qu'un profil ICC (fichier .ICM) peut être généré et sauvegardé dans un dossier par défaut :
- Windows XP : C:\WINDOWS\system32\spool\drivers\color
- Windows NT : C:\winnt\system32\spool\drivers\color
- Mac OS 10 : /System Folder/Application/Support/Adobe/Color:Profiles/
- MacOS 9 : /Library/ColorSync/Profiles/

 

Gamut :

C'est le nombre de couleur que peut reproduire un périphérique (imprimante, écran).

galerie-photo.com - Comparaison de gamuts
Color i.d. - La notion de gamut
astrosurf.com - La gestion des couleurs sur ordinateur

 

 

Brancher l'ordinateur sur la TV  :

Auparavant, on branchait l'ordinateur sur la TV par l'intermédiaire de la prise S-Vidéo de la carte graphique.
Cependant, la prise S-Vidéo ne transportant que l'image, il fallait un autre câble pour transporter le son.

Avec une prise HDMI, on peut transporter l'image et le son en même temps.
Sauf si on utilise un adaptateur DVI vers HDMI.

 

Procédure :

Après branchement de la TV sur l'ordinateur avec le câble, il faut procéder comme si on utilisait un deuxième écran sur l'ordinateur.

Voir le forum :
http://www.commentcamarche.net/forum/affich-2508206-connection-pc-tv-via-dvi-hdmi

 

Liens :

imineo.com - Connectez son PC à la TV
http://www.imineo.com/static/pc2tv.php

skyminds.net - Connecter un PC à une télévision
http://www.skyminds.net/2007/02/15/connecter-un-pc-a-une-television/

 

HDMI, ordinateur et télévision sur le site HP :

Ordinateurs de bureau, moniteurs et téléviseurs HP - Le HDMI
http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/document?lc=fr&dlc=fr&cc=fr&docname=c01587333

Ordinateurs de bureau HP et Compaq -- Branchement d'un téléviseur par connexion HDMI sur un ordinateur fonctionnant sous Vista
http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/document?lc=fr&dlc=fr&cc=fr&docname=c01686361

Ordinateurs de bureau HP et Compaq -- Résolution des problèmes audio HDMI sur un ordinateur de bureau
http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/document?lc=fr&dlc=fr&cc=fr&docname=c01509023

 

 

Format et taille :

On considère le format de l'écran (en rapport largeur/hauteur), et sa taille et sa résolution.

 

Format de l'écran :

C'est la rentabilité qui domine l'offre désormais.
Pour limiter au maximum les pertes lors de la fabrication, on tend vers le format 16/9.
En effet : les écrans sont fabriqués à partir d'une dalle de grande taille qui est "découpée". C'est le format 16/9 qui permet de faire le maximum d'écrans.

 

Les formats : 4/3, 16/10 et 16/9
Format de l'écran Observation.
16/9 Format le plus répandu aujourd'hui.
Résolution de 1920 x 1080 pixels sur les écrans 24 à 27 pouces
16/10 (wide) Format large. De plus en plus rare. Remplacé par le format 16/9.
Résolution de 1920 x 1200 pixels sur les écrans 24 à 27 pouces
4/3 Format "classique". Aujourd'hui pratiquement disparu.

 

La grande taille des écrans actuels (24 à 27 pouces) permet d'afficher deux pages A4 en format portrait.

Voir les différences sur le site : http://bejp76.free.fr/merlin/
Accès aux images :
http://bejp76.free.fr/merlin/comparaison1200-1080/

 

Liens :

19/03/2010 : LesNumeriques.com - 24 pouces 1920 x 1200, une espèce en voie de disparition ?
"Aujourd'hui, de nombreux fabricants ont arrêté la production des dalles au format 16/10 pour se concentrer sur les Full HD."

25/06/2008 : TT-hardware.com - Vers la fin des résolutions intermédiaires ?
"Les constructeurs de dalles TFT ne jurent plus que par le format 16/9. Par rapport au format 16/10 actuel, ces dalles plus « horizontales » permettent de rentabiliser au maximum les substrats qui seront utilisés dans les usines de nouvelle génération."

02/06/2008 : TT-hardware.com - Format 16/9 des portables : levée de boucliers !
"Dans les forums l'annonce des écrans 16/9 de 15,6 pouces que les constructeurs de panneaux TFT semblent vouloir imposer rapidement (en remplacement des dalles 16/10 15,4 pouces) fait couler beaucoup d'encre."

15/01/2007 : TT-hardware.com - Format d'écran plat : 4/3, 5/4 ou 16/10 ?
"Le 4/3 est un format hérité des premiers téléviseurs. Il était utilisé pour les écrans TFT de 15 pouces et est encore d'actualités pour les 20 pouces en 1600x1200 et tous les écrans cathodiques.
Le 5/4 a vu le jour avec les écrans plats en 1280x1024 de 17 et 19 pouces . Ce format est très vertical. Il est toujours à l'ordre du jour pour les « petits » TFT. Utilisé sur un écran cathodique (dont l’aspect est de 4/3), le 1280x1024 écrase l’image…
Le 16/10, large ou encore wide est plus récent mais rencontre un très grand succès depuis le début de 2006. Il est utilisé pour les 19 pouces (1440x900) et 20 pouces (1680x1050) et devient le seul standard à partir de 24 pouces (1920x1200)."

 

 

Taille de l'écran et résolution :

Les écrans LCD ont une résolution native qu’il faut utiliser en permanence pour avoir la meilleure image possible.
(contrairement aux anciens écrans CRT)
Voir ma page : Windows 7 - Affichage - résolution d'écran

On gagne à utiliser une connexion numérique en DVI au lieu d’un connecteur anaologique VGA
Ceci car un connecteur VGA fait transiter un signal analogique qui sera ensuite renumérisé par l’écran (voir PCWorld.fr)

 

Taille de l'écran largeur résolution
15 pouces classique (4/3) 1024 x 768 pixels
15,4 pouces 16/10 1280 x 800 pixels (répandu)
19 pouces 16/9 1366 x 768 pixels - 1360 x 768 pixels

17 et 19 pouces*

19 pouces

classique (4/3)

large (16/10, wide)

1280 x 1024 pixels

1440 x 900 pixels (répandu)
1280 x 960 pixels (4/3)

20, 21 et 22 pouces** - classique (4/3)
- large (16/9, wide)
- large (16/10, wide)
- large (16/9, wide)
1600 x 1200 pixels (également 20 pouces : 1400 x 1050) - UXGA
1600 x 900 pixels (20 pouces)
1680 x 1050 pixels (répandu)
1920 x 1080 pixels (Full HD, 22 pouces)
23, 24, 26 et 27 pouces - large (16/10, wide)
- large (16/9, wide)
1920 x 1200 pixels (permet le Full HD) = WUXGA
1920 x 1080 pixels (Full HD)
27 pouces - large (16/9, wide) 2560 x 1440 pixels
WQHD (Wide Quad High Definition)
30 pouces - large (16/10, wide) 2560 x 1600 pixels

 

Portables 15,6 pouces = 1366 x 768 pixels

Voir aussi :
Définition d'écran sur Wikipedia :
http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9finition_d%27%C3%A9cran

 

 

Afficher la résolution native de l'écran sous Windows :

Si l'écran n'est pas configuré à sa bonne résolution, les icônes et le texte seront agrandis.

"L'affichage du bureau, de la page internet et de la boite de messagerie est trop grand dans tout l'ordi, et je ne sais pas comment changer.."

Pour rétablir l'affichage :

- cliquer avec le bouton droit sur le Bureau,
- sélectionner Résolution d'écran (Windows 7), Personnaliser (Windows Vista) ou Propriétés (Windows XP)

Affichage

 

Dans Résolution : le curseur doit normalement être en haut, ce qui correspond à l'affichage normal de l'écran.

Résolution écran

 

 

TVHD : 1080i et 720p :

La résolution 1280 x 720 :

http://www.corsaire.org/consulting/resolution.html
MPEG - 2 HD (Motion Picture Expert Group norme 2) 720p 1280 x 720

 

http://www.cnetfrance.fr/produits/comprendre-la-haute-definition-39175890.htm
La TVHD se décline actuellement en deux résolutions appelées 1080i et 720p. Aucune des deux n'est en réalité meilleure que l'autre : le 1080i compte davantage de lignes et de pixels (le double) mais est entrelacée, tandis que le 720p est un format à balayage progressif censé offrir une image plus stable, qui reste nette lors des mouvements.

Nom Résolution TVHD ? Grand écran ? Balayage progressif ?
1080i 1920 x 1080 Oui Oui Non
720p 1280 x 720 Oui Oui Oui

 

 

HD Ready et Full HD :

Full HD = écran qui est capable d'afficher 1080 lignes (ex : 1920 x 1080 ; 1400 x 1080)
Voir sur Wikipedia :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Full_HD

Contrairement au HD Ready, le Full HD n'est pas un label certifié :

 

 

Autres tailles :

A noter les résolutions qui se développent avec les ordinateurs "ultra portables" :
LCD 7 pouces :
- 800 x 480
LCD 10 pouces :
- 1024 x 600
voir : 07/04/2008 : BestofMicro.com - Les clones de l'Eee PC envahissent le marché

Voir ma page : Les ordinateurs ultra portables - Netbooks - EEE PC

 

Les cadres photo numériques 7 pouces :
- 480 x 234 (16/9)

Les TV :
- 1440 x 234

Attention : 1440 est une mesure en dots et non en pixels
voir : lerepaire.net - Moniteur de contrôle

 

 

Résolution et pitch :

Finesse de l'image ou lisibilité du texte.

 

Le pitch, c'est la distance qui sépare deux pixels sur un écran. Il varie en fonction de la taille et de la résolution de l'écran.
Avec la même résolution, un écran plus grand aura une précision (finesse) moins grande, mais sera plus "lisible" pour le texte notamment.

Format de l'écran Résolution Observation
17 et 19 pouces en 4/3 1280 x 1024 pixels Si on désire une meilleure lisibilité = 19 pouces,
Si on désire une plus grande finesse d'image = 17 pouces
20 à 22 pouces wide 1680 x 1050 pixels Meilleure lisibilité = 22 pouces,
Meilleure finesse d'image = 20 pouces
23 à 27 pouces wide 1920 x 1200 pixels (16/10) ou 1920 x 1080 (16/9) Format le plus répandu aujourd'hui.
Meilleure lisibilité = 27 pouces
Meilleure finesse d'image = 23/24 pouces.

 

Pour la même résolution, suivant la taille de l'écran :

écran plus petit, donc pixels plus petits =
meilleure neteté des images
écran plus grand donc pixels plus gros =
meilleure lisibilité des textes

PS : ne pas tenir compte de la qualité des dessins.

 

Forum.hardware.fr - [GUIDE] LCD/TFT: le bon écran (+ dalle) en fonction de son utilisation

 

widescreengamingforum.com - Configurer la résolution de l'écran en fonction du jeu (anglais)
Liste de la plupart des jeux sur PC et résolution supportée.

 

Voir aussi la page (plus pratique) :http://www.widescreengamingforum.com/wiki/index.php/Master_Games_List_-_A

 

 

A noter :

Important Les écrans LCD sont conçus pour fonctionner avec une résolution déterminée.
Modifier la résolution apporte une détérioration de l'image (déformation ou manque de netteté).
On appelle cela : interpolation

 

Correspondance de taille entre LCD et CRT :
un 17 pouces LCD "classique" correspond à un 19 pouces CRT.

 

 

Les écrans 30 pouces / 27 pouces :

Les écrans 27 pouces vont sûrement prendre la place des écrans 30 pouces.

 

U3011 : Le nouvel écran 30 pouces Dell :

17/01/2011 : PCInpact.com - Dell U3011, le fameux écran 30" analysé en détail
"Anantech a mis la main sur le récent écran 30" de Dell : l'U3011. Celui-ci embarque une dalle IPS mate d'une définition de 2560x1600 dont le rétroéclairage est assuré par des tubes fluorescents."

06/08/2010 : Clubic.com - U3011 : le nouveau 30 pouces de Dell à dalle IPS

02/08/2010 : PCWorld.fr - Dell prépare enfin un nouveau 30 pouces
"L'UltraSharp 3008WFP-HC fut présenté par Dell en janvier 2008. Cet écran de 30 pouces coiffe donc la gamme de moniteurs du constructeur américain depuis deux ans et demi. Il semblerait que l'heure de la retraite soit enfin arrivée pour le super écran de Dell. Nos confrères de PCPOP viennent de publier les premières photos de l'UltraSharp U3011. Il est fort probable qu'on retrouve le design de l'U2711, ainsi qu'une dalle de type S-IPS. La résolution devrait rester fixée à 2560x1600 pixels, cependant on devrait gagner en temps de réponse, en taux de contraste, et peut-être en luminosité.

 

11/01/2010 : LesNumeriques.com - Dell U2711 : 27" en 2560 x 1440 pixels
"Samsung et LG, les deux principaux producteurs de dalles, nous l'avaient confié : l'avenir des écrans de 30 pouces est sombre. On craignait devoir se limiter du coup au Full HD (1920 x 1080 pixels). Ouf, une génération de 27 pouces arrive à la suite du dernier iMac, en dalles 2560 x 1440 pixels, en technologie IPS en plus. Un peu plus de surface, plus d'informations dessus, des angles de vision ouverts... On aime ! "

Forum Hardware.fr - Topic unique : Dell UltraSharp U2711

 

Connecteurs et câbles pour écrans 30 pouces :

Attention : pour pouvoir dépasser les 1920 x 1200 (donc avec un écran 30 ou 27 pouces), il faut être connecté :
- en Display port (un nouvelle interface encore très peu répandue)
- ou en DVI avec un câble Dual Link.

 

Avec leur résolution de 2560 x 1600 pixels, les écrans 30 pouces offrent un confort de vision inégalé.
Cependant, ils nécessitent une carte graphique *Dual link", c'est-à-dire une carte avec une prise DVI à double canal. Une carte "simple" étant limitée à 1920 x 1200 pixels.

 

Pour les jeux, on peut leur préférer un système Tri écrans : voir ma page : l'affichage tri écrans

 

Les 30 pouces sur Forum.Hardware.fr :

Forum.Hardware.fr - [Topic Unique] Dell 3008WFP DisplayPort //// Nouveau 30"

Forum.Hardware.fr - [Topic Unique] Dell 3007WFP : Ecran Wide en 30"
Forum.Hardware.fr - Petit comparatif dell 30 pouces 3007WFP-HC vs 3007WFP
Forum.Hardware.fr - Quelle PC/CPU pour lire du 1080p ?

18/08/2007 : forum.hardware.fr - Sujet : Petit comparatif dell 30  pouces 3007WFP-HC vs 3007WFP

 

accessories.euro.dell.com - Moniteurs Dell: Moniteurs d'ordinateur & écran plat LCD

accessories.euro.dell.com - Ecrans larges LCD de 61 cm ( 24" ) et supérieur

 

 

Le Dell 3007WFP-HC 30 pouces succède au modèle 3007WFP-HC
vidéo :
http://www.smtechnologie.com/modules/news/article.php?storyid=2991

 

Dell et Samsung 30 pouces - Samsung 22 pouces
Comparaison entre écran 22 pouces et écrans 30 pouces
Image de LesNumériques.com

 

 

Liens et actualités sur les écrans 30 pouces :

14/05/2008 : LesNumeriques.com - Erreur de prix ? Le nouveau 30 pouces LG en dessous de 1000 euros

29/02/2008 : Hardware.fr - Test : Dell 3008WFP-HC

01/02/2008 : Adnpc.net - Dell UltraSharp 3008WFP disponible pour 1912€...

18/12/2007 : Matbe.com - DELL 3008WFP est là

14/11/2007 : News : Sortie prochaine du 3008WFP :
Dell prépare un nouvel écran 30 pouces, modèle 3008WFP, avec un grand nombre de connecteurs à l'arrière.
- PcInpact.com - Un nouveau LCD 30" Dell bourré d'entrées, DisplayPort inclus
- Clubic.com - LCD : vers un Dell 30 pouces avec Display Port ?
- Presence-pc.com - DisplayPort pour le prochain 30 pouces Dell

Dell 30 pouces 3008WFP
5 : VGA - 7 : Display Port - 8 : HDMI - 9 : DVI

 

27/07/2007 : News : Presence-pc.com - Un écran de 30 pouces DisplayPort chez Samsung
"Le DisplayPort est une interface « universelle », prévue pour remplacer le DVI, le VGA, le HDMI et le LVDS
... Cet écran S-PVA a un temps de réponse de 6 ms, un taux de contraste de 1000:1 et une luminosité de 300 cd/m²."

23/04/2007 : Les Numeriques.com - Comparatif : les LCD 30'' Dell 3007WFP HC et Samsung 305T
notamment : Copie d'écran de taille réelle d'un écran 30 pouces

13/03/2007 : Hardware.fr - Les nouveaux 30 pouces : Dell et Samsung
Notamment : Jouer en 2500 x 1600

 

05/12/2005 : News : PcInpact.com - Dell va sortir un écran LCD large 30 pouces

 

Support :

Manuel technique Ecran Plat 3007WFP Dell™ :
http://support.dell.com/support/edocs/systems/3007WFP/fr/index.htm

 

 

Défauts des écrans plats :

Ici, les principaux "défauts" des écrans plats par rapport aux écrans cathodiques.
Ces défauts tendent à se corriger au fur et à mesure que la technique évolue.

 

Trois défauts principaux affectent les écrans plats :

 

1 - Pixels défectueux :

Les écrans plats peuvent avoir des pixels défectueux à l'achat :
Il y a différents types de pixels défectueux (vert, blanc, etc.)
Différentes positions des pixels défectueux sur l'écran (au milieu, c'est très gênant).

Pour justifier le retour en garantie de l'écran, il faut qu'il y ait un certain nombre de pixels défectueux (jusqu'à 5, cela correspond à une norme et varie suivant la qualité de l'écran). En dessous, l'écran ne sera pas échangé.
Se renseigner donc, avant l'achat, sur les conditions de reprise. Eventuellement, préférer un écran déballé dont on sera sûr de l'état.
Il existe des écrans garantis "0 pixel défectueux".

Dead Pixel Buddy. Pour vérifier les pixels morts sur un écran LCD :
Site officiel :
http://laptopshowcase.co.uk/
http://www.clubic.com/telecharger-fiche13934-dead-pixel-buddy.html

UndeadPixel :
Site officiel :
http://udpix.free.fr/
http://www.clubic.com/telecharger-fiche15579-undeadpixel.html

Voir également :
04/05/2007 : Hardware.fr - Enquête sur les pixels morts - 2007
PcInpact.com - Traquer les pixels défectueux sur son écran TFT

 

2 - Effet Mura :

C'est un défaut qui affecte certains écrans plats, et qui se manifeste par des tâches claires ou une partie de l'écran plus claire.
29/09/2005 : Hardware.fr - Des dalles à la carte : Mura, électronique, pixels morts...

Voir également : backlighting

 

3 - Effet de rémanence :

Comme pour les (très) anciens écrans d'ordinateur, il est déconseillé de laisser un écran plat allumé trop longtemps avec la même image. Car l'image peut rester visible sur l'écran un certain temps ensuite.
Donc : éteindre l'écran quand on ne l'utilise pas ou utiliser un économiseur d'écran.

28/07/2006 : Hardware.fr - Les LCD en retard à l'affichage sur les CRT

 

Voir également :

19/09/2007 : Hardware.fr - Des dalles trop économiques ?
Les prix des écrans baissent... En contre partie, la qualité diminue également.

 

 

Le problème des écrans Samsung 226BW  :

Les écrans Samsung 226BW ont fait beaucoup parler d'eux :
Très bons écrans, victimes de leur succès. Samsung a dû sous-traiter leur production... au détriment des utilisateurs.

19/06/2007 : LesNumeriques.com - SyncMaster 226BW, interview de Samsung France : quelle dalle, pourquoi, le menu caché, les prochains 22''...

18/05/2007 : Hardware.fr - Samsung SyncMaster 226BW C

14/05/2007 : News : Hardware.fr - Samsung 226BW : ça continue

19/04/2007 : News : Matbe.com - Bilan des versions du Samsung SM 226BW
News : PcInpact.com - 226BW : lorsque Samsung se fait prendre la main dans le sac
accès direct : Hardware.fr - Samsung 226BW séries A et S : verdict

18/04/2007 : Presence-pc.com - La vérité sur les écrans Samsung 226BW
Liens directs :
http://www.lesnumeriques.com/news_id-3033.html
http://www.lesnumeriques.com/news-2007-04-17.html

Voir également :
Forum.LesNumeriques.com - Ecrans Samsung, dalles A ou S : panique sur les forums !
Forum.hardware.fr : Samsung 226BW et 206BW (Topic Unique)

En résumé :

Il y a eu deux modèles de dalles commercialisés (A et S) de fabrication différente (et également une dalle C). Semble-t-il pour des raisons de surcroit de commandes, ce qui a amené Samsung à faire du sourcing.
Hors, la dalle A (AU Optronics) semble de moins bonne qualité que la S (Samsung). La dalle C est encore pire.

La déception des utilisateurs, provient du fait que les écrans confiés aux revues informatiques et sites internet pour les tests étaient des écrans à dalle S (les meilleurs).

1 - Dominante bleu :
Les dalles A tirent sur le bleu. Il est possible, dans une certaine mesure, de corriger le défaut :
http://forum.lesnumeriques.com/lesnumeriques/Ecrans-TV-Videoprojecteurs/ecrans-samsung-panique-sujet_752_3.htm

En fait, il semble que les dalles S soient précalibrées en usine, mais pas les dalles A.

Une correction est possible pour les dalles A :
- par la configuration d'un profil de couleur (avec un ordinateur sous Windows ou Mac OS)
- par configuration manuelle (pour Linux, XBox, PS3, etc.)

Profil de couleur :
Après avoir réinitialisé les couleurs si nécessaire dans le menu de l'écran, il faut appliquer un profil de couleur spécifique.
Pour télécharger et installer le fichier ICM :
http://www.hardware.fr/articles/667-3/samsung-226bw-series-a-s-verdict.html
ou :
voir cette page (milieu de page).

Configuration manuelle :
http://www.hardware.fr/articles/667-4/samsung-226bw-series-a-s-verdict.html
PS : D'aucuns disent que le réglage appliqué diminue les possibilités de régler le contraste de l'écran

2 - Effet de backlighting :
Il existe un effet de backlighting sur les dalles A (clarté dans le bas de l'écran lorsque le fond est noir). (voir)
Mais les avis divergent : http://www.lesnumeriques.com/news_id-3049.html

3 - Informations non concordantes entre l'étiquette collée sur l'écran et le menu de l'écran :
L'étiquette collée au dos de l'écran spécifiant que l'on a un écran en dalle A ou S n'est pas fiable à 100% (voir)
Pour s'assurer du modèle de l'écran, il faut utiliser le menu intégré à celui-ci :
"1. Adjust the brightness and contrast to 0
2. Press Menu
3. Press source (second on the right)for 5 seconds
You will see the "service function" menu. Focus on the "Panel info" :
AU M220EW01 means from A
AM LCD220M1 means from S"
source : http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1144130&page=65)
voir aussi : http://forum.lesnumeriques.com/lesnumeriques...

(PS : ces informations ne sont plus disponibles sur les derniers écrans 226BW)

 

Le temps de réponse de l'écran (2 ms au lieu de 5 ms) est obtenu avec un overdrive (RTA = Response Time Accelerator)
voir : http://www.hardware.fr/articles/667-6/samsung-226bw-series-a-s-verdict.html
et : http://www.lesnumeriques.com/news_id-3044.html
identique quelle que soit la dalle.

Malgré ses défauts, le Samsung 226BW reste à ce jour un des meilleurs écrans 22 pouces en vente.
Voir cependant des concurrents sérieux comme le ViewSonic VX2255wmb

 

 

Les switchs KVM (Keyboard - Video - Mouse) :

Ces accessoires sont très utiles lorsqu'on dispose de deux ordinateurs et d'un seul écran (ou que l'on n'a pas la place pour mettre un second écran).

Avec un switch KVM, on peut utiliser un seul écran, un seul clavier et une seule souris pour deux ordinateurs !
En appuyant simplement sur une combinaison de touches, on passe instantanément d'un ordinateur à l'autre !

 

Les switchs KVM TrendNet :

 

http://www.trendnet.com/langfr/products/products.asp?cat=105

http://www.trendnet.com/fr/products/f_kvm-switches.htm
Il existe différents modèles, dont certains permettent d'utiliser un Macintosh et un PC sur le même écran (considérer cependant les différences des touches clavier).
Il existe des modèles avec ports PS/2, d'autres avec ports USB.

 

Switch KVM Tendnet

 

Bien que TrendNet soit la marque la plus connue, il existe, sur le net, des modèles génériques qui remplissent très bien leur rôle.

KVM sur Wikipedia (anglais) :
http://en.wikipedia.org/wiki/KVM_switch

 

23/06/2008 : AdnPC.net - Commutateur Connectland KVM 2 ports

 

 

Synergy :

Sans remplacer un switch KVM (car il n'y a pas de partage d'écran), le logiciel Synergy offre la possibilité de partager clavier et souris entre plusieurs ordinateurs connectés en réseau :
http://synergy2.sourceforge.net/

 

 

Affichage multi écran : Matrox TripleHead / ATI Eyefinity :

Le TripleHead2Go est un simple boitier externe qui assure l’interconnexion entre trois moniteurs de même taille et de même ratio, présentant une résolution native de 1280 x 1024 pixels au maximum, et le PC.

Avec une carte graphique ATI Radeon de la série HD 5800, on peut brancher 3 écrans simultanément gràce à la technologie : Eyefinity

Voir ma page : Affichage - Triple écran

 

 

Haut de page

| Copyright | Histoire d'Aidewindows | Assistance à domicile | Concarneau | Aide Informatique et Internet : www.ai2.fr

Hit-Parade des sites francophones